Ekspertai: prezidentė – nemalonioje situacijoje, bet ji „išplauks“
Pa­vie­šin­tas ga­li­mas pre­zi­den­tės Da­lios Gry­baus­kai­tės ir bu­vu­sio Li­be­ra­lų są­jū­džio pir­mi­nin­ko Eli­gi­jaus Ma­siu­lio su­si­ra­ši­nė­ji­mas to­liau ke­lia po­li­ti­nes ban­gas. Tre­čia­die­nį duo­da­ma in­ter­viu ži­niask­lai­dai pre­zi­den­tė ne­pat­vir­ti­no su­si­ra­ši­nė­ji­mų au­ten­tiš­ku­mo, bet pri­pa­ži­no, kad su po­li­ti­kais – bend­rau­ja. Eks­per­tų nuo­mo­ne pre­zi­den­tė ne­pa­da­rė nie­ko blo­go, to­dėl, kad ir nu­ken­tė­ju­si – „išp­lauks“.  

Tai, kad oponentai, o pirmiausia politine korupcija įtariamas E. Masiulis, bando sukomprotimuoti prezidentę – nėra netikėta. Kur kas labiau netikėta, pasak politikos ir viešųjų ryšių specialistų, yra tai, kad prezidentė neatsargiai pasirinko rašyti laiškus, kuriuos galima išsaugoti, o ne skambinti telefonu ar tiesiogiai susitikinėti su politikais.

Politikos apžvalgininkas Kęstutis Girnius mano, kad politinis skandalas, kurio epicentre netikėtai atsidūrė prezidentė, jai gali šiek tiek pakenkti, bet didelės žalos – nepadarys. „Jei reitingai ir sumažėtų, tai būtų laikinas reiškinys, nes prezidentai lieka amžinai populiarūs. Paprastai jie atsiriboja nuo sunkių sprendimų, todėl žmonės juos mėgsta. Taip, šiuo metu prezidentė jaučia spaudimą ir tikėtina, kad išeis į viešumą ir paaiškins, kas čia vyksta. Jos populiarumas greitai atsigaus, jei ir nukentės“, – sakė politikos apžvalgininkas. Anot jo, toks selektyvus privačios korespondencijos paviešinimas, žinoma, gali pakenkti. Ir tai kenktų bet kuriam žmogui.

Dabar matome, kad prezidentė dalyvauja daugelyje procesų ir taip pat būna pikta, keistai bendraujanti. Taigi, taip nukrenta kaukės.

„Mane labiausiai stebina tai, kad prezidentė, kuri šiaip yra labai atsargi, susirašinėjo su E.Masiuliu. Manau būtų buvę geriau tiesiog kalbėti telefonu. Bendravimas tarp politikų – normalu. Tiesa, prezidentės problema ta, kad ji vengia susitikti su politikais, todėl su jais susirašinėja. Tai – klaida. Bet kalbėti su politikais apie politiką prezidentui yra būtina. Mane stebina žmonių pasakymas, kad prezidentė neturėtų politikuoti, atvirkščiai – ji turėtų tai daryti. Manau prezidentė turėtų daugiau būti politikoje, nes jai reikia užnugario. Tarkime, jei prezidentei rūpi koks nors įstatymas ir ji mato, kad Seimas jo nepriims ji turi pareigą kalbėti su tais žmonėmis, kurie padėtų „prastumti“ tą įstatymą į Seimą. Mane stebina, kad tokio bendravimo yra mažai. Reiki prisiminti, kad Valdas Adamkus per antrąją kadenciją siekė suformuoti savo rėmėjų sąjungą, kad turėtų užnugarį parlamente, taigi, tai yra visiškai natūralu“,– aiškino K. Girnius.

Jis įsitikinęs, kad dabartinė valdančioji dauguma, žinoma, pasinaudos šia situacija. Visgi paviešinti laiškai nieko blogo apie prezidentę nesako. „Svarbiausia žinia tuose laiškuose buvo, kad prezidentė nemėgsta dabartinio ministro pirmininko, bet tai niekam nebuvo naujiena. Lygiai, kaip yra žinoma, kad Saulius Skvernelis nemėgsta prezidentės, taigi laiškai tai tik patvirtina“, – svarstė apžvalgininkas.

Viešųjų ryšių specialistas Arijus Katauskas įsitikinęs, kad šiuo metu viešojoje erdvėje yra susiklosčiusi tokia situacija, jog prezidentė negali nekomentuoti savo galimo susirašinėjimo su politikais.

„Šioje situacijoje prezidentei laikytis nuošalyje darosi sudėtinga, todėl pirmasis žingsnis žengtas tada, kai prezidentė bandė pateikti savo poziciją per patarėją, tačiau tas išėjimas nebuvo toks, kuris galėtų užgesinti gaisrą, todėl šiandien prezidentė buvo priversta kalbėti pati. Ji pakomentavo ir padarė tai detaliai. Tiesa, klausimas yra labai platus, yra daug suinteresuotų pusių, todėl vieno prezidentės atsakymo gali nepakakti. Dabar svarbu, kaip šią situaciją komentuos „išorė“ – ekspertai, politologai, visuomenė. Taip pat svarbu, kaip elgsis politikai“, – situaciją aiškino viešųjų ryšių specialistas.

Anot jo, paviešinus laiškus visuomenė gavo progą pamatyti „politikos virtuvę“ ir tai nustebino daugelį žmonių.

„Mes nebuvome matę ar girdėję prezidentės aštrių pasisakymų. Visuomenė neįsivaizdavo, kad bendravimas vyksta būtent taip. Dabar matome, kad prezidentė dalyvauja daugelyje procesų ir taip pat būna pikta, keistai bendraujanti. Taigi, taip nukrenta kaukės. Po tokio „virtuvės“ paviešinimo dalis politikų patvirtina, kad prezidentė bendrauja su jais, taip pat – su įvairiomis organizacijomis. Klausimas, kaip visuomenė vertina tokį bendravimo stilių ir toną. Mes to negalime atspėti, teks stebėti“, – sakė A. Katauskas.

Visgi bandymas kažkuo apkaltinti prezidentę, anot viešųjų ryšių specialisto, neturi pagrindo. Visuomenė atskirs kas yra kas, įvertins, kad ji bendrauja aštriai, bet nenusišalina nuo sprendimų. Tiesa, prezidentės oponentai gali siekti jai pakenkti nukreipdami diskusiją jiems naudinga linkme, to, pasak A. Katausko, buvo siekiama nuo pat pradžių.

„Didžiausia galima žala – pakreipti diskusiją taip, kad atrodytų, jog prezidentė kažką derino su viena ar kita verslo struktūra. Nors iš laiškų atrodo, kad buvo priešingai. Jei tokia interpretacija būtų ištransliuota visuomenei, mes galėtume matyti didesnį pavojų, bet manau, kad prezidentūra ir politikai neleis taip „užpolitikuoti“ šios istorijos“, – sakė A. Katauskas.

Prezidentei taip pat nenaudinga, kad jos pavardė minima greta E. Masiulio pavardės. Bendravimas su juo neprideda „balų“.

Anot jo, situaciją dalinai lems ir tai, kaip reaguos ir dirbs žiniasklaida. Kol kas, pasak viešųjų ryšių specialisto, žiniasklaida elgiasi gana solidžiai.

„Tokio lygio dokumentai atsidūrę žiniasklaidos rankose būtų paviešinti bet kurioje pasaulio valstybėje. Faktas, kad žiniasklaida negalėjo elgtis kitaip, taip, galėjo paklausti prezidentūros komentaro, bet greičiausiai jo nebūtų gavę. Galbūt buvo galima kitaip interpretuoti, bet tai jau detalės. Stebiu žiniasklaidos transliuojamą turinį ir aiškiai matosi, kad oponentams, šiuo atveju E. Masiuliui ir jo gynybai, gana sunkiai sekasi „prastumti“ žinutę, kad prezidentė kažką daro negerai. Nors jų tikslas akivaizdus – mesti šešėlį ant prezidentūros ir išplatinti žinutę, kad prezidentė, kuri iki šiol buvo neliečiama, irgi yra susitepusi. Visgi nagrinėjant žiniasklaidą matosi, kad tokios žinutės ištransliuoti jiems nepavyksta“, – sako A. Katauskas.

Sociologas ir visuomenės nuomonės bei rinkos tyrimų centro „Vilmorus“ vadovas Vladas Gaidys sako, kad prezidentės reitingas yra stabilus ir mažai kintantis. Žmonės pasitiki prezidente, nes ją mato, kaip nepriklausomą ir sąžiningą vadovę.

„Kodėl jos reitingas toks aukštas ir stabilus? Yra keletas svarbių sudedamųjų dalių: pirmiausia tai nepriklausomo žmogaus įvaizdis. Žmonėms patinka, kad ji yra nepriklausoma nuo partijų, giminių ar oligarchų. Kuo mažiau nepriklausomumo tuo mažesnis reitingas. Prezidentė taip pat turi sąžiningo žmogaus įvaizdį, yra matoma, kaip stipri asmenybė. Šis skandalas kiek mažina nepriklausomumo įvaizdį. Taip pat gali nukentėti sąžiningumo momentas, viskas priklausys nuo to, kaip atvirai prezidentė pasisakys. Prezidentei taip pat nenaudinga, kad jos pavardė minima greta E. Masiulio pavardės. Bendravimas su juo neprideda „balų“. Dažnas žmogus nesigilina kada ir kaip prezidentė susirašinėjo su E. Masiuliu, jiems gali užtekti fakto, kad buvo susirašinėjama“, – sako sociologas.

Kodėl jos reitingas toks aukštas ir stabilus? Yra keletas svarbių sudedamųjų dalių: pirmiausia tai nepriklausomo žmogaus įvaizdis. Žmonėms patinka, kad ji yra nepriklausoma nuo partijų, giminių ar oligarchų.

Anot jo, realu laukti dalinio prezidentės reitingo mažėjimo. „Visgi turėčiau paminėti, kad skandalai Lietuvoje trunka apie savaitę, vėliau žmonių dėmesį patraukia kas nors kitas. Taigi, jei ryt atsirastų nauja istorija – prezidentės susirašinėjimai greitai nueitų į antrą planą. Šį savaitgalį vykdysime visuomenės apklausą ir jau netrukus bus rezultatai“, – svarstė V. Gaidys.

Kiti prezidentai taip pat yra išgyvenę reitingų nuopolius. Pirmiausia, žinoma, Rolandas Paksas, bet ir Valdas Adamkus buvo atsidūręs tokioje situacijoje, kai reitingai smarkiai smuko. Tai nutiko jo pirmosios kadencijos metu, kai „Willliams“ pardavimo istorija buvo pačiame įkarštyje. Tą kartą labai pakilo R. Pakso, kuris buvo premjeru, reitingai ir smuko prezidento V. Adamkaus viešas palaikymas.

Prezidentę D. Grybauskaitę teigiamai vertina jaunimas, net 80 proc. jaunų žmonių šalies vadovę vertina gerai. Tiesa, dalis visuomenės nemėgsta prezidentės, tai, pasak V. Gaidžio, tautinių mažumų atstovai – rusai ir lenkai.