Dar vienas „valstiečių“ pažadas plaukioja ūkuose
Vy­riau­sy­bė kol kas ne­sii­ma įgy­ven­din­ti duo­to žo­džio siū­ly­ti su­jung­ti kai ku­rias mi­nis­te­ri­jas. Buk­suo­jan­tis tam ti­krų pa­ža­dų ne­vyk­dy­mas ne­ste­bi­na opo­zi­ci­jos, ji pri­me­na, kad iš vie­tos ne­ju­da ir dau­giau svar­bių klau­si­mų.

Siūlyti sujungti kai kurias ministerijas įgyvendinant kompleksinę valstybės valdymo reformą, Vyriausybė yra numačiusi savo programoje. Didžiausia valdančioji jėga – Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS) dar prieš rinkimus žadėjo panaikinti Energetikos ministeriją, o jos funkcijas perduoti atskiram Ūkio ministerijos departamentui. Tačiau poslinkių dėl to kol kas nėra.

Pernelyg ankstyvas klausimas

Seimo rinkimus laimėjusių „valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis praėjusių metų pabaigoje kalbėjo apie tai, kad numatoma naikinti Energetikos ministeriją. Jis aiškino, kad steigiant instituciją jai buvo keliamas uždavinys rūpintis naujos Visagino atominės elektrinės statyba. Kadangi šis projektas nebus įgyvendinamas, esą akivaizdu, kad nereikia ir Energetikos ministerijos.

„Suprantu, kad priprantama, jog yra ministerija, ministras, bet ji pagal savo funkcijas, užduotis kaip departamentas nesunkiai integruotųsi į Ūkio ministeriją. Nematome būtinybės ją turėti“, – tuomet tikino R. Karbauskis.

Tačiau nuo žodžių prie realių darbų nepasistūmėta. Kaip „Lietuvos žinioms“ sakė premjero Sauliaus Skvernelio patarėjas Tomas Beržinskas, klausimas dėl Energetikos ministerijos ateities dar pernelyg ankstyvas. „Dabartinis Vyriausybės prioritetas – funkcijų konsolidavimas, šiuo keliu ir einama, kalbant apie ministerijų funkcijas – taip pat“, – aiškino jis.

Turi daug darbų

Seimo LVŽS frakcijoje dirbančio parlamento Energetikos komisijos pirmininko Virgilijaus Poderio teigimu, Energetikos ministerijos naikinimo klausimas prieš rinkimus svarstytas platesniame kontekste.

„Buvo bendra nuostata, kad ministerijų skaičius turi būti mažinamas. Kaip tik tuo metu, prieš metus, pasirodė informacija, kad estai ruošiasi kurti vieną superministeriją ir vieną supervyriausybę.

Tame kontekste mūsų programoje ir buvo parašyta: jeigu būtų mažinamas ministerijų skaičius, tai Energetikos ministerija geriausiai tiktų prie Ūkio ministerijos. Tačiau nebuvau ir nesu tokios pozicijos, kad visos ministerijos dirba kaip dirbusios, bet būtinai reikia panaikinti Energetikos ministeriją“, – tvirtino parlamentaras.

Pasak V. Poderio, Energetikos ministerija turi nemažai didelių tikslų. Pirmiausia – tai milijardiniai Ignalinos atominės elektrinės uždarymo darbai. Taip pat svarbūs elektros tinklų sinhronizavimo, Baltarusijoje, netoli Lietuvos valstybės sienos, kylančios Astravo atominės jėgainės, klausimai.

Paulius Saudargas: „Kam reikėjo žadėti, jeigu neplanuoji įgyvendinti?“

„Nėra taip, kad ministras neturi ką veikti ir neturi kam atstovauti. Iš tikrųjų yra didelių klausimų. Jeigu pažvelgtume į Seimo pavasario sesijos darbotvarkę, tai energetikos klausimų buvo labai daug“, – pažymėjo jis.

Pinigai – tik likvidavimui

Ekspremjeras, Seimo narys Algirdas Butkevičius priminė, kad ir ankstesnė Vyriausybė planavo naikinti Energetikos ministeriją. „Dėl to, jog buvo užbaigti stambūs energetiniai projektai, kaip suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalas, elektros jungtys su Lenkija ir Švedija, taip pat dujotekio infrastruktūra buvo išplėsta, kad iš Klaipėdos būtų galima visiškai aprūpinti visą Lietuvą, baigti rengti du projektai dėl šilumos gamybos elektrinių Vilniuje ir Kaune. Vertinant likusias Energetikos ministerijos funkcijas, tai jos labai minimalios. Dalį jų jau yra perėmusi „Lietuvos energija“, – aiškino socialdemokratas.

Anot A. Butkevičiaus, nors klausimas dėl ministerijų sujungimo yra įrašytas į Vyriausybės programą, valdančiojoje koalicijoje jo niekas nekelia. „Būtų labai gražu, kad svarstant kitų metų valstybės biudžeto įstatymo projektą vis dėlto Energetikos ministerijai būtų numatyti pinigai tik jai likviduoti. Žinoma, Energetikos departamentas turi išlikti, nes energetikos politika turi būti vykdoma. Tikriausiai tas departamentas turėtų būti įkurtas Ūkio ministerijoje. O Energetikos ministerija jau yra atlikusi savo pagrindinę funkciją ir veiklą“, – įsitikinęs jis.

Pateisino egzistenciją

Seimo Energetikos komiteto narys konservatorius Paulius Saudargas sutiko, kad gali būti svarstomas Energetikos ministerijos naikinimas, nes svarbiausi pastarojo meto darbai energetikos srityje nuveikti. Kita vertus, energetika yra labai svarbi sritis mūsų šaliai, o energetinės nepriklausomybės frontas tebėra platus. Pavyzdžiui, kyla nemažai iššūkių dėl Astravo atominės elektrinės.

„Tokie klausimai vis dar „kabo“. Galų gale mums reikėtų statyti keitiklį ant sienos, jeigu norime neįsileisti elektros. Tokių nebaigtų projektų dar yra, ir ta ministerija turėtų ką veikti. O gal ir Ūkio ministerijoje tie projektai galėtų būti įgyvendinami. Tai – vykdomosios valdžios prerogatyva“, – svarstė jis.

Vis dėlto P. Saudargui kyla klausimas, kodėl prieš rinkimus išsakę savo poziciją naikinti ministeriją dabar valdantieji to nedaro. „Ši valdžia žadėjo konkrečius dalykus. Imkime kad ir kitą pavyzdį, tarkime, dėl alkoholio. Didelė dalis paketo įgyvendinta, bet specializuotų parduotuvių nėra, vaistinių monopolio nėra. Yra tam tikrų konkrečių, labai aiškių pažadų, kurie nėra įgyvendinti. Dėl ministerijų – taip pat. Kol kas nematyti kokio nors konkretaus aiškaus žingsnio. Tad kam reikėjo žadėti, jeigu neplanuoji įgyvendinti?“ – stebėjosi jis.

Energetikos ministerija buvo įsteigta atkūrus nepriklausomybę, 1990 metų spalį, tačiau 1997-ųjų gegužę panaikinta, jos funkcijos perduotos Ūkio ministerijai. Už energetiką atsakinga ministerija buvo atkurta 2009 metų sausį, ministro postas teko konservatoriui Arvydui Sekmokui. P. Saudargas aiškino, kad tąsyk ministerija įsteigta siekiant įgyvendinti pagrindinius energetinius projektus. Kai kuriuos jų pavyko atlikti, pavyzdžiui, SGD terminalas yra, įgyvendintas trečiasis energetikos paketas. Tiesa, po referendumo teko atsisakyti minčių statyti naują atominę. „Tai buvo labai svarbūs projektai, kurie neatidėliotinai laukė didelių pastangų, ir reikėjo specialios ministerijos. Mūsų Vyriausybės 2008–2012 metų kadencijos metu ji buvo įsteigta ir tikrai pateisino savo egzistenciją“, – teigė jis.