„Valstiečiai“ pinigų negailės nei gynybai, nei partneriams
Ne­mąž­tan­tis ažio­ta­žas dėl val­dan­čių­jų ke­ti­ni­mo leis­ti Vy­riau­sy­bei sko­lin­tis lė­šų ne tik gy­ny­bos biu­dže­tui di­din­ti, bet ir par­ti­joms fi­nan­suo­ti, ne­nu­mal­dė „vals­tie­čių“ ryž­to siek­ti tiks­lo. Tel­kia­mos vi­sos jė­gos, kad an­tra­die­nį Sei­mas šias pa­tai­sas pri­im­tų.

Iki šiol sutarimą nacionalinio saugumo klausimais rasdavusius skirtingų pakraipų Seimo narius supriešino valdančiųjų „valstiečių“ planas kartu su gynybos finansavimo didinimu sureguliuoti ir koalicijos partnerių „socialdarbiečių“ kišenės reikalus. Pasipiktinę opozicijos atstovai tokius kėslus pavadino atvira politine korupcija. Nors jiems pavyko blokuoti pataisų priėmimą, tačiau valdantieji, nepaisydami tarp jų pačių kilusių nepasitenkinimo bangų, keisti planų nenusiteikę.

Agnė Širinskienė nesutiko su kritika, esą svarstomas biudžeto straipsnis suteikia galimybę skirti finansavimą išskirtinai gynybos reikmėms.

Seimui praėjusią savaitę Finansų ministerija pateikė įstatymo projektą, kuriuo numatyta leisti Vyriausybei skolintis, siekiant padidinti krašto apsaugos finansavimą iki NATO standarto – gynybai skirti 2 proc. bendrojo vidaus produkto. Viena iš valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos lyderių Agnė Širinskienė pagal tą patį modelį – iš papildomų paskolų – siūlė spręsti ir naujai susikūrusių parlamentinių partijų, konkrečiai – „socialdarbiečių“, finansavimą iš biudžeto.

Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis vakar išreiškė viltį, kad sprendimą šiuo klausimu pavyks rasti iki pirmadienio. A. Širinskienės manymu, sprendimas jau aiškus, belieka jam pritarti valdančiųjų balsais.

Ragino būti principingam

Į Seimo pirmininką V. Pranckietį vakar kreipęsis didžiausios opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) lyderis bei frakcijos seniūnas Gabrielius Landsbergis paragino projekto, suteikiančio leidimą valstybei skolintis gynybai bei naujai įsikūrusioms partijoms finansuoti, svarstymą grąžinti į pirminį etapą. „Kreipiuosi į Jus kviesdamas pademonstruoti visų mūsų valstybės, o ne tam tikrų partijų, nacionalinius interesus atitinkančią poziciją, kaip yra tikimasi iš Jūsų – vieno iš trijų aukščiausių valstybės pareigūnų – poziciją užimančio asmens, ir neberemti politinės korupcijos Seime, o tvirtai atsistoti į Lietuvos krašto gynybos ir Konstitucijos pusę“, – rašė G. Landsbergis.

Atsakydamas Seimo pirmininkas aiškino pasisakantis už abiejų projektų – tiek skolinimosi gynybos finansavimui užtikrinti, tiek partijų dotacijoms skirstyti priėmimą. Vis dėlto, V. Pranckiečio manymu, šie projektai neturėtų būti tapatinami. „Šiuo metu dėl partijų finansavimo vyksta politinės diskusijos ir iki pirmadienio tikimasi rasti sprendimą“, – teigiama Seimo pirmininko atstovės BNS atsiųstame komentare.

Jei į konservatorių pasiūlymą neatsižvelgę valdantieji minėtas pataisas priimtų, V. Landsbergis žadėjo, kad prezidentė bus prašoma jas vetuoti. „Jei ir tai būtų atmesta, kreipsimės į Konstitucinį Teismą“, – „Lietuvos žinioms“ sakė politikas.

Kito būdo nėra

Pasak A. Širinskienės, antradienį Seimui bus teikiamas tas pats projektas, kuriam priimti praėjusią savaitę pritrūko balsų. „Liko tik galutinis balsavimas. Iš esmės tėra vienintelis variantas – arba projektui pritarti, arba atmesti, kitos galimybės nėra. Labai tikiuosi, kad nepradėsime manipuliuoti Seimo statutu pagal opozicinių frakcijų prašymus“, – „Lietuvos žinioms“ aiškino „valstietė“. Jos nuomone, pataisoms priimti pakaks valdančiųjų balsų (reikia ne mažiau kaip 71).

Praėjusią savaitę balsų trūko, nes, anot A. Širinskienės, nemažai kolegų sirgo arba buvo komandiruotėse. „Kiek žinau, jie pasveiko ir sugrįžo iš užsienio“, – tikino politikė. Jos teigimu, nėra kito nei siūlomas būdo skaidriai skirti pinigų partijai. A. Širinskienė atkreipė dėmesį, kad tai pabrėžė ir premjeras Saulius Skvernelis. „Valstietė“ stebėjosi opozicijos dėl projektų keliamu triukšmu. Ji priminė, kad vieno partijų finansavimo modelio, atsižvelgus į jos kritiką, jau buvo atsisakyta. „Vienintelis šansas skirti partijai skaidrų finansavimą – valstybės biudžetas. Todėl ir registravau tokią pataisą“, – pažymėjo parlamentarė.

Ji nesutiko su kritika, esą svarstomas biudžeto straipsnis suteikia galimybę skirti finansavimą išskirtinai gynybos reikmėms. „Jei bent kiek atidžiau pasižiūrėtume į tą biudžeto eilutę, būtent iš ten apmokamos rinkimų, referendumų sąskaitos, daugiabučių renovacija, žemės ūkio rėmimas ir daugybė kitų sričių. Tikrai negalima sakyti, kad tai – tik NATO biudžetas. Matyt, žmonės tiesiog nori kelti skandalus“, – teigė A. Širinskienė. Jos nuomone, G. Landsbergio kreipimasis į parlamento pirmininką – tiesioginis pasiūlymas jam manipuliuoti Seimo statutu.

Nesietini dalykai

Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojo Lino Kojalos teigimu, reikėtų tik džiaugtis, kad politinėms partijoms pavyko pasiekti konsensusą dėl šalies gynybos finansavimo. „Tai ir yra sėkmės pavyzdys, kuris neturėtų būti su kuo nors siejamas ar tapatinamas. Gynybos klausimas tiesiog turėtų būti padėtas į lentynėlę ir nejudinamas. Kitaip ateityje gali kilti diskusijų, ar apskritai mums reikalingas tas gynybos finansavimas“, – Lietuvos žinioms“ sakė politologas.

Mykolo Romerio universiteto dėstytojos Rimos Urbonaitės požiūriu, „valstiečių“ pastangos bet kokia kaina garantuoti dotaciją „socialdarbiečiams“ yra ne tik pavojingos, bet ir neadekvačios. Politologė spėjo, kad tokiu būdu stengiamasi išvengti parlamentinės krizės, jei pinigų negavę „socialdarbiečiai“ sugalvotų pasitraukti iš koalicijos.

Premjeras trečiadienį užsiminė, kad jei valstybei nebus leista pasiskolinti naujai partijai finansuoti, ši liks be dotacijos. Jo teigimu, pataisa tėra techninė. „Niekas dėl to nenukentės. Iš kitų partijų niekas nebus atimta. Nieko bendro su gynybos finansavimu tai irgi neturi“, – tikino S. Skvernelis.