„MG Baltic“ politinės korupcijos byla perduodama teismui
Kon­cer­no „MG Bal­tic“, Li­be­ra­lų są­jū­džio ir Dar­bo par­ti­jos po­li­ti­nės ko­rup­ci­jos by­la šią sa­vai­tę per­duo­da­ma teis­mui – kal­ti­na­mie­siems šio­je by­lo­je įtei­kia­mi kal­ti­na­mie­ji ak­tai.

Antradienį koncernas pranešė apie jo atstovams įteiktą kaltinamąjį aktą ir pareiškė, jog kaltinimai „MG Baltic“ yra nepagrįsti.

Anot įmonių grupės, procesu bandoma pasinaudoti kovoje dėl politinės įtakos.

„Po dvejų metų išvedžiojimų ir interpretacijų pagaliau turėsime galimybę lygiavertėmis sąlygomis įrodinėti savo poziciją teisme. Per šį laikotarpį be jokių skrupulų buvo viešinama tyrimo medžiaga, formuojama nuostata, kad bet kuris paminėtas asmuo yra jau kaltas nepriklausomai nuo teismo proceso baigties“, – pranešime cituojamas „MG Baltic“ prezidentas Darius Mockus.

„Toks beatodairiškas siekis paženklinti kaltinimais koncerną „MG Baltic“ tik didina visuotinį nepasitikėjimo jausmą bei demonizuoja ne tik verslą ir politines partijas, bet ir bet ką, kas patenka po specialiųjų tarnybų presu“, – pridūrė jis.

Buvusio koncerno viceprezidento Raimondo Kurlianskio advokatas Simonas Slapšinskas BNS patvirtino, kad kaltinamasis aktas buvo įteiktas ir jo klientui.

Pasak jo, teisme bus sudarytos realios galimybės „gynybos pusei ginčyti kaltinimą, pateikti savo argumentus, savo paaiškinimus“.

„Paties tyrimo metu kilo pagrįstų abejonių dėl pačio tyrimo tendencingumo ir paties prokuroro šališkumo“, – sakė teisininkas.

S. Slapšinsko teigimu, tyrimas buvo atliekamas selektyviai, o tai, pasak jo, galima įrodyti ir tuo, jog teisėsauga neapklausė su „MG Baltic“ atstovais susitikinėjusio generalinio prokuroro Evaldo Pašilio.

„Mes disponuojame informacija, kad teisėsaugos institucijos turėjo informacijos, kad po paskyrimo į generalinio prokuroro pareigas E. Pašilis taip pat buvo susitikęs ir ne kartą susitikęs su „MG Baltic“ atstovais“, – kalbėjo advokatas.

„Apie tai, kur vyko tokie susitikimai, kas juose buvo kalbama, mano klientas pateiks šitą informaciją teisminio nagrinėjimo metu“, – pridūrė jis.

Teisėsauga kol kas nekomentuoja informacijos apie kaltinamiesiems įteikiamus kaltinamuosius aktus ir bylos perdavimą teismui.