„MG Baltic“ byla: kaltinamasis atsisakė advokato
Kon­cer­no „MG Bal­tic“ po­li­ti­nės ko­rup­ci­jos by­lo­je tei­sia­mas bu­vęs Sei­mo na­rys Ša­rū­nas Gus­tai­nis at­si­sa­kė sa­vo ad­vo­ka­to. Vil­niaus apy­gar­dos teis­mo po­sė­dy­je ket­vir­ta­die­nį bu­vo pra­neš­ta, kad į po­sė­dį ne­at­vy­ko ad­vo­ka­tas Li­nas Kup­ru­se­vi­čius.

Paaiškėjo, kad Š. Gustainis teismui atsiuntė prašymą, kad posėdžio išvakarėse atsisako savo advokato.

„Esu priverstas atsisakyti, nes paprasčiausiai nebesugebu išsimokėti už teisines paslaugas“, – teismui sakė Š. Gustainis. Jis sakė, kad nesvarbu, ar jam atstovaus advokatas, vis tiek jis jau laikomas kaltu.

Š. Gustainis taip pat piktinosi, kad jam privaloma dalyvauti visuose posėdžiuose, nors 56 kompaktiniuose diskuose su slapta įrašytais kaltinamųjų pokalbių įrašais, nėra nė vieno jo paties pokalbio.

Teisėjų kolegija mano, kad šioje byloje Š. Gustainis turi turėti gynėją ir nusprendė paskirti valstybės apmokamą advokatą. Jis dalyvaus kituose posėdžiuose, ketvirtadienį teismas nusprendė bylą tęsti, nors Š. Gustainis ir neturi gynėjo.

Buvęs „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis kaltinamas davęs kyšius buvusiam Liberalų sąjūdžio lyderiui Eligijui Masiuliui, eksliberalui Š. Gustainiui bei buvusiam Darbo partijos pirmininkui V. Gapšiui.

Bylos duomenimis, 2015 metų liepą Š. Gustainis, įtariama, priėmė 8,7 tūkst. eurų kyšį, užmaskuotą kaip paramą viešajai įstaigai, o tų pačių metų spalio mėnesį susitiko su R. Kurlianskiu.

Susitikimo metu tuometinis Seimo narys Š. Gustainis iš verslininko gavo koncernui naudingos Vartojimo kredito įstatymo projekto pataisos tekstą. Toliau politikas, vykdydamas R. Kurlianskio prašymą, 2015 metų spalio-lapkričio mėnesiais Seime kaip savo registravo pasiūlymus dėl Vartojimo kredito įstatymo projekto ir balsavo už šio teisės akto projekto priėmimą.