Rinkimai Zanavykuose siunčia gerą žinią visai Lietuvai
Ša­kiuo­se nau­jo Sei­mo na­rio rin­ki­muo­se į an­trą­jį tu­rą iš­ėjo kon­ser­va­to­rė Ire­na Haa­se su 35 pro­cen­tais bal­sų prieš 20 pro­cen­tų sa­ve iš­si­kė­lu­sio eks-soc­de­mo Bas­čio, ku­riam po Kons­ti­tu­ci­nio Teis­mo iš­va­dos dėl prie­sai­kos su­lau­žy­mo šie rin­ki­mai ta­po sa­vo­tiš­ku pa­si­ti­kė­ji­mo vo­tu­mu iš kraš­tie­čių.

Visi pašiurpę – kaip taip gali būti?! Patriotė prieš Tėvynės išdaviką ir tik tokia persvara? Prieš Lietuvą veikęs KGB agentų ir „Rosatomo“ bendras antrajame rinkimų ture?!

Keliama panika, esą „Karbauskis laimės visus rinkimus, turės savo Seimą, savo Vyriausybę, savo Prezidentūrą, savo teismus ir įves baisingą naisietišką diktatūrą“ tėra tratinimas šaukštu į tuščio puodo dugną.

Na, pirmiausia, tai sveiki pažvelgę į „antrosios Lietuvos“ veidą. Jis visados buvo toks, tik Vilniaus ir feisbuko burbulas jo nematė.

Dar kažin kadaise, kai dirbdamas „Veide“ buvau atsakingas už visuomenės apklausų rengimą ir rezultatų apibendrinimą, pagal atsakymus pasidariau sau išvadą, jog kokie 20–22 proc. Lietuvos gyventojų griežtai nepriėmė nepriklausomybės atneštų gyvenimo permainų ir ilgisi sovietmečio.

Tad 20 proc. balsų už kompartijos rajkomo sekretoriaus, kolchozo pirmininko sūnų ir „Rosatomo“ interesų agentą yra veikiau norma, nei netikėtumas.

Antra, Mindaugas Bastys yra labai stiprus kandidatas: jaunas, gražus, turtingas, vietinis, kilme iš sovietinės nomenklatūros ponų, iš tėvo paveldėjęs ne tik verslą, bet ir vietą Šakių rajono savivaldoje bei Seimo nario mandatą. Provincijoje tokių prisibijo ir tokius gerbia, nes mato, kad kokia valdžia bebūtų Vilniuje, o Šakių rajone vis Basčiai.

Per praėjusius rinkimus Zanavykų apygardoje Mindaugas Bastys surinko daugiau balsų, nei jį iškėlusi Socialdemokratų partija. Tai jis ją tempė, ne partija jį. Socdemams (būk tai kirkiliniams, būk tai paluckiniams) Basčio priverstinis pasitraukimas – didelis nuostolis.

Trečia, ne tokie jau baisūs tie balsavimo rezultatai.

Žiūrėkit – nepaisant to, kad Bastys antrame ture, visgi Zanavykuose keturis kartus lengviau rasti tuos, kurie už jį nebalsavo, nei tuos, kuriems Seime tinka politikas, „kurio ryšiai kelia pavojų Lietuvos saugumui“ (tai oficiali Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto išvada, jei ką).

Lyginant su 2016 metų rinkimais, Bastys prarado daugiau nei trečdalį savo rinkėjų, kurie, labai panašu, šiemet atiteko paluckinių socialdemokratų kandidatui Pauliui Visockui (bent jau aritmetika – 1137 Basčio prarasti balsai ir 1203 balsai gauti jo buvusios partijos iškeltojo Visocko – leidžia daryti tokį spėjimą).

Ir net jeigu visi Visoco rinkėjų balsai būtų atitekę Basčiui, jis vis viena nebūtų surinkęs daugiau už konservatorę Ireną Haase. Ir labai abejotina, kad antrame rinkimų ture tie socdemų rinkėjai, kurie vakar pasirinko švarų paluckinį vietoje slapto kagėbistų ir maskolių draugo, atiduotų savo balsus už Bastį vien todėl, kad jo varžovė Haase yra konservatorė.

Ketvirta – šie rinkimai rodo tikrąsias, o ne sociologinėse apklausose daugiau ar mažiau, bet visgi iš piršto čiulpiamas, rinkėjų nuotaikas.

2016 metais Valstiečių ir žaliųjų sąjunga šlavė Zanavykų balsus, surinkdama 25,5 procentų, nors jų iškeltas kandidatas Rimantas Valiukas liko tik ketviras su 17,7 procentų. Šiemet valdančiųjų valstiečių iškeltas žemės ūkio ministras Giedrius Surplys liko trečias su taip pat 17 procentų balsų.

Reikia atsižvelgti, kad Zanavykai linkę balsuoti už savus. Valiukas buvo rinkėjams gerai pažįstamas vietinis ūkininkas, o Surplys – atsiųstas iš Vilniaus partijos sprendimu, tad balsavimą už jį tikriausiai galima lyginti su balsavimu už partiją.

Šie valstiečių ~17 procentų balsų ganėtinai artimi tam, ką jiems piešia sociologinės apklausos: „Vilmorus“ – 15 proc., „Spinter tyrimai“ – 15,8 proc., „Baltijos tyrimai“ – 14,8 proc. Atsižvelgiant, kad „valstiečiai“ ir ypač jų lyderis Ramūnas Karbauskis antrus metus yra nuolatinio žiniasklaidos ir feisbuko burbulo nuomonių lyderių puolimo taikiniu, tuos ministro Surplio gautus 17 procentų ir reikėtų laikyti tikruoju Valstiečių ir žaliųjų sąjungos reitingu.

Priminsiu, 2016-aisiais LVŽS, kaip partija, per Lietuvą surinko 21,53 proc. balsų. Valdančiai partijai per du metus prarasti penktadalį rinkėjų yra normalu, ypač atsižvelgiant, jog dar nei viena partija Lietuvoje po buvimo valdžioje nėra laimėjusi rinkimų.

Kartu tai rodiklis, jog keliama panika, esą „Karbauskis laimės visus rinkimus, turės savo Seimą, savo Vyriausybę, savo Prezidentūrą, savo teismus ir įves baisingą naisietišką diktatūrą“ tėra tratinimas šaukštu į tuščio puodo dugną. Visos tos baimės remiasi tik paties Karbauskio kartkartėmis surengiamu oponentų trolinimu, bet ne objektyviais duomenimis. Tokie savęs gąsdinimai pasaulio pabaiga daugiau pasako apie tuos, kurie gąsdina Karbauskiu, nei apie apie paties Karbauskio menamas galias ar keliamą pavojų.

Lygiai nepasitvirtino gausūs ikirinkiminiai gąsdinimai, esą antrame ture prorusiškas Karbauskis lieps savo valstiečiams balsuoti už prorusišką Bastį ir tuomet galas Lietuvai – prorusiškas kagėbistas vėl Seime, o mes visi Maskvos glėbyje.

Tikrovėje viskas nutiko atvirkščiai – kitą rytą po rinkimų Karbauskis paskelbė neįsivaizduojąs galimybės remti Mindaugo Basčio kandidatūros, o jeigu šis, neduok Dieve, visgi vėl atsidurtų Seime, rengtų jam apkaltą.

Visgi, kai tenka rinktis – už Lietuvą, ar už Rusiją – lietuviai sugeba pamiršti politinius nesutarimus.

Žinoma, „valstiečių“ lyderis nepraleido progos apmeluoti šių kandidatę Ireną Haase, sakydamas, neva ši už vienalytes santuokas, nors iš tikrųjų – prieš jas, bet nenorėkime, kad patologiškai konservatorių nekenčiantis Karbauskis staiga pataptų jų rėmėjų. Neparėmė Basčio ir jau gerai. Pasakė, kad sprendimą, ką remti antrame ture, priims pats ministras Surplys – visai puiku.

Nes Surplys jau viešai parėmė Zanavykuose Haase prieš Bastį, lygiai, kaip užpernai Naujosios Vilnios apygardoje parėmė konservatorę Moniką Navickienę prieš kremlinį Algirdą Paleckį. Visgi, kai tenka rinktis – už Lietuvą, ar už Rusiją – lietuviai sugeba pamiršti politinius nesutarimus. Tai bene geriausia žinia iš pirmojo rinkimų turo Zanavykuose.