Palangoje kyla nerimas dėl kino teatro
Di­džiau­sio ša­ly­je ku­ror­to val­džią pri­ver­tė su­si­rū­pin­ti ži­nia, kad ne­se­niai Vy­riau­sy­bei bu­vo pa­teik­tas nu­ta­ri­mo pro­jek­tas, ku­rį pri­ėmus bū­tų lik­vi­duo­ja­ma UAB „Lie­tu­vos ki­nas“.

Ši bendrovė valdo ir vienintelį kurorte veikiantį kino teatrą „Naglis“. Nebe pirmus metus puoselėjami planai, kaip jį rekonstruoti investavus apie 1 mln. eurų.

Baiminamasi, kad po bendrovės, kurios vienintelė akcininkė Kultūros ministerija, likvidavimo jos valdytas nekilnojamasis turtas bus išparduotas aukcionuose, „Naglio“ kino teatras nebeveiks, tad palangiškiai ir kurorto svečiai praras kultūros objektą. „Kino teatras Palangai yra labai svarbus, todėl prarasti jį būtų skausminga. Juolab „Naglis“ stovi unikalioje kultūrinėje erdvėje: greta – atstatytas kurhauzas, Tiškevičių alėja, Koncertų salė. Būtų visiškas nesusipratimas, jei vietoj kino teatro atsirastų naktinis klubas ar privatūs apartamentai“, – „Lietuvos žinioms“ komentavo Palangos meras Šarūnas Vaitkus.

Planavo rekonstruoti

Kultūros ministerijos parengtame ir ministrų kabinetui svarstyti pateiktame dokumente pažymima, kad UAB „Lietuvos kinas“ pagrindines pajamas gauna už patalpų nuomą ir nekilnojamojo turto pardavimą, o pajamos iš kino filmų nuomos ir rodymo 2017 metais sudarė tik apie 4 proc. bendrųjų pajamų.

Todėl Vyriausybės prašoma pradėti bendrovės, vykdančios veiklą su valstybės paskirtimi nederančiose srityse, likvidavimo procedūras. Ministrų kabinetui priėmus atitinkamą sprendimą būtų sudarytos prielaidos nereikalingą turtą parduoti privačiam sektoriui arba perduoti institucijoms, vykdančioms valstybės funkcijas.

Šis nutarimas tiesiogiai liečia ir kino teatro „Naglis“ likimą. Svarstoma, kad po „Lietuvos kino“ likvidavimo nustotų funkcionavęs ir pats kino teatras, o jo pastatas būtų perduotas Turto bankui. Šis nekilnojamąjį turtą parduotų aukcione.

„Tikrai naivu tikėtis, kad „Naglio“ kino teatro pastatą nusipirkęs privatus arba juridinis asmuo tęstų jame kino filmų rodymą. Vyriausybė, matyt, turi savo argumentų, kodėl reikia likviduoti „Lietuvos kiną“, tačiau mums, palangiškiams, aktualiausias kino teatro likimas. Ši įstaiga tikrai nėra nuostolinga, žmonės noriai eina žiūrėti filmų, o tai ypač aktualu šaltuoju metų laiku arba vasarą prastu oru“, – teigė Š. Vaitkus.

Jo įsitikinimu, net ir likvidavus „Lietuvos kiną“ kino teatras „Naglis“ turi toliau veikti. „Būtų galima neparduoti to pastato aukcione, o skelbti valdytojo konkursą, nuomoti, perduoti valdyti koncesijos pagrindu su sąlyga, kad ten ir toliau bus rodomas kinas. Šį kino teatrą juk buvo norima rekonstruoti ir padaryti modernų“, – svarstė meras.

Apie „Naglio“ kino teatro renovaciją ir modernizavimą viešai prabilta dar 2016 metų pradžioje. „Lietuvos kinas“ yra gavęs priešprojektinius „Naglio“ atnaujinimo pasiūlymus, atspindinčius bendrą šio objekto panaudojimo viziją. Pernai pavyko gauti dalį remontui būtinų lėšų: už maždaug 300 tūkst. eurų parduoti „Lietuvos kinui“ priklausę sandėliai ir žemės sklypas uostamiestyje, Dubysos gatvėje. Dar trūksta apie 700 tūkst. eurų, jų kol kas niekaip nepavyksta gauti. Bendrovė skelbė jau keturis buvusio kino teatro „Jūratė ir Kastytis“ Klaipėdoje pastato pardavimo aukcionus, tačiau potencialių pirkėjų taip ir neatsirado.

Pastato neparduos?

Susisiekus su nutarimo projektą dėl „Lietuvos kino“ likvidavimo rengusiais Kultūros ministerijos atstovais, šie patikino, kad palangiškių baimė dėl kino teatro praradimo nepagrįsta. „Tą bendrovę nuspręsta likviduoti dėl to, kad ji užsiėmė valstybinei įstaigai nebūdinga veikla. Kino filmų rodymas sudarė tik mažytę tos veiklos dalį, nes daugiausia buvo nuomojamas, pardavinėjamas valstybinis turtas. Anksčiau bendrovė buvo nuostolinga, bet pardavus keletą pastatų balansas išsilygino“, – „Lietuvos žinioms“ teigė Kultūros ministerijos Bendrųjų reikalų ir aptarnavimo skyriaus vyriausiasis specialistas Vytautas Kančys.

„Būtų visiškas nesusipratimas, jei vietoj „Naglio“ kino teatro atsirastų naktinis klubas ar privatūs apartamentai.“

Anot jo, likvidavus „Lietuvos kiną“ jo valdytas nekilnojamasis turtas nebūtinai turi būti perduotas Turto bankui. „Dėl „Naglio“ kino teatro priimtas principinis, politinis sprendimas – jo neparduoti. Tą turtą perimtų kita valstybės įstaiga, pavyzdžiui, Lietuvos kino centras prie Kultūros ministerijos. Jis ir tęstų kino teatro veiklą, demonstruotų filmus. Tačiau šie sprendimai bus priimti vėliau, nes dabar yra parengtas nutarimo projektas tik dėl bendrovės likvidavimo. Jos turto likimas – ateities klausimas“, – teigė valstybės tarnautojas.

UAB „Lietuvos kinas“ direktorius Arūnas Stoškus įžvelgė ir teigiamų aspektų, jei „Naglio“ kino teatras būtų perduotas valdyti Lietuvos kino centrui. „Ši įstaiga yra biudžetinė, o mūsų bendrovė – UAB, kuri pati turi užsidirbti pinigų ir negauna jokių dotacijų. Norint rekonstruoti Palangos kino teatrą, mums reikia gauti lėšų, o tai padaryti įmanoma tik pardavus nekilnojamąjį turtą. Deja, vienas aukcionas jau daugiau kaip metus buvo nesėkmingas, todėl lėšų ir nėra. Lietuvos kino centras – biudžetinė įstaiga, taigi galėtų prašyti pinigų iš valstybės biudžeto. Šis būdas galbūt būtų efektyvesnis“, – „Lietuvos žinioms“ teigė A. Stoškus.

Jis taip pat patikino, kad sprendžiant „Lietuvos kino“ likvidavimo klausimą buvo akcentuoti planai „Naglio“ kino teatro pastato neperduoti Turto bankui, neparduoti turto, o tęsti lygšiolinę veiklą. Ar tokios deklaracijos pasitvirtins, sužinosime ateityje.