Klaipėdiečių problemos pasiekė Vyriausybės ausis
Vy­riau­sy­bė­je dėl tar­šos Klai­pė­do­je ren­gia­mas pa­si­ta­ri­mas – penk­ta­die­nį į Vil­nių iš­kvies­tas Klai­pė­dos mies­to sa­vi­val­dy­bės vi­ce­me­ras li­be­ra­las Ar­tū­ras Šul­cas. Kaip BNS sa­kė Vy­riau­sy­bės vi­ce­kanc­le­ris Dei­vi­das Ma­tu­lio­nis, prieš­piet su­reng­ta­me pa­si­ta­ri­me da­ly­vau­ja Klai­pė­dos vals­ty­bi­nio jū­rų uos­to di­rek­ci­jos, Na­cio­na­li­nio vi­suo­me­nės svei­ka­tos cen­tro, Ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­to at­sto­vai.

„Prieš dvi savaites turėjome pasitarimą dėl taršos problematikos, buvo konkretus pavedimas pateikti iki rugpjūčio pabaigos (šiuo atveju užtruko kelias dienas) išvadas, kur tos problemos yra, kokios jos, kieno atsakomybė yra tarša – ar verslo, ar savivaldybės, ar valstybės institucijų nekompetencijos klausimas. Turime išklausyti visų ir pažiūrėti, kur galai veda“, – BNS sakė D. Matulionis.

Rugpjūtį vyravus karštiems orams, pietinės Klaipėdos miesto dalies gyventojai skundėsi dėl sustiprėjusios smarvės.

Anot jo, „būtų nekorektiška“ dėl taršos kaltinti tik „Achemos“ grupei priklausančią krovos įmonę „Klasco“ – D. Matulionis sako, kad problemų yra daugiau ir už jas atsakinga savivaldybė.

„Yra klausimas ir dėl kvapų, ir dėl to, ar savivaldybė pakankamai padarė pati. Yra abejonių ir dėl pačių gatvių, kad apkrovimas per didelis. Valstybė, ūkio subjektai ir savivaldybė turi atsakomybę dėl oro taršos, vykdo stebėjimą, monitoringą. Toks įspūdis, kad savivaldybė tarsi yra pagrindinė viešojo intereso saugotoja. Norime tada pasižiūrėti, ar taip yra, ir jei taip – ką konkrečiai pati savivaldybė padarė“, – pabrėžė jis.

Savo ruožtu A. Šulcas Vyriausybės kaltinimus vadina „nesąmone“ ir sako, kad savivaldybė yra eliminuota iš proceso kontroliuojant taršą.

„Tai yra nesąmonė. Savivalda Lietuvoje neturi jokių teisių Lietuvoje reguliuoti įmonių veiklos. O Klaipėda yra ypač atribota, iš esmės neturime jokios įtakos uosto plėtrai, net planuojant teritorijas esame eilinis subjektas, kuris gali išreikšti savo nuomonę, į kurią gali būti nekreipiama dėmesio“, – dėstė A. Šulcas.

Rugpjūtį vyravus karštiems orams, pietinės Klaipėdos miesto dalies gyventojai skundėsi dėl sustiprėjusios smarvės. Klaipėdiečiai spėja, kad šių kvapų šaltinis – Dumpių rajone esantys „Klaipėdos vandenų“ nuotekų surinkimo įrenginiai bei bioskaidžių atliekų perdirbimo į kompostą bendrovė „Branda“.

Dėl šių problemų liberalai ketvirtadienį prie Aplinkos ministerijos surengė protestą, reikalaudami Vyriausybės atkreipti dėmesį į, kaip teigiama, penkerius metus miestiečius kankinančią smarvės problemą.