Premjeras tikisi Roko Masiulio argumentų dėl atleisto uosto vadovo
Prem­je­ras Sau­lius Skver­ne­lis tei­gia, kad su­si­sie­ki­mo mi­nis­tro spren­di­mas at­leis­ti Klai­pė­dos uos­to va­do­vą Ar­vy­dą Vait­kų ne­tu­rės įta­kos pa­ties mi­nis­tro iš­li­ki­mui pos­te, ta­čiau ti­ki­si Ro­ko Ma­siu­lio ar­gu­men­tų dėl uos­to va­do­vo at­lei­di­mo.

„Apskritai nieko bendro nematau, nebent ministras ką nors daugiau žino ar turėjo omenyje. Tai yra ministro kompetencija, jis atsakingas už valstybės įmonių jo reguliavimo srityje sėkmingą veiklą. Tikrai nematyčiau čia nieko bendro sieti su ministro pozicija, postu ir ateitimi“, – Lietuvos radijui antradienį sakė S. Skvernelis.

Ministras pirmininkas vis dėlto tikisi, kad R. Masiulis pristatys savo argumentus, kodėl buvo atleistas A. Vaitkus.

„Tikiuosi, kad ministras turėjo svarių priežasčių ir argumentų priimti tokį sprendimą, nes kalbame apie Lietuvai svarbią, strateginę reikšmę turinčią įmonę, kuri keletą metų sėkmingai augo (...) Istoriškai geri rezultatai, tai buvo įprasminta ir ministro paskatinime atleistam direktoriui. Ministras mane informavo apie savo sprendimą. Tikiuosi, kad sulauksiu aiškesnių argumentų ir priežasčių“, – sakė S. Skvernelis.

Užsipuolė dėl atleidimo

Susisiekimo ministras Rokas Masiulis atmeta valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) lyderio Ramūno Karbauskio įtarimus dėl Klaipėdos jūrų uosto vadovo atleidimo aplinkybių.

Pasak ministro, jo sprendimą atleisti Arvydą Vaitkų lėmė objektyvios priežastys, o ne opozicinių partijų įtaka ar interesai.

„Ponas A. Vaitkus žinojo situaciją ir ji brendo jau senokai, taip kad dabar sakyti, kad kažkokie interesai, tai tikrai skamba keistai. Akivaizdu, kad jeigu tu esi viename politiniame sąraše su verslo įmonėmis, tave sieja bendri politiniai tikslai, objektyviai, efektyviai jų kontroliuoti negalėsi. (...) Iki manęs tikrai niekas „nedasikasė“, nei liberalai, nei konservatoriai. Sprendimą priėmiau ramiai ir vertindamas objektyvius kriterijus“, – Žinių radijui antradienį sakė R. Masiulis.

R. Masiulis nesutinka ir „valstiečių“ frakcijos Seime nare, Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininke Agne Širinskiene, kuri pareiškė, kad, panašu, jog su A. Vaitkumi susidorojama dėl jo dalyvavimo rinkimuose.

„Niekas nedraudžia ponui A. Vaitkui dalyvauti rinkimuose (...) Jeigu jis rinkimuose būtų dalyvavęs, bet be uosto įmonių, kurias jis privalo objektyviai prižiūrėti, bendradarbiavimo ir paramos, tai kokios problemos? Rinkimuose, kas nori, tas gali dalyvauti, čia jokio persekiojimo nėra. Problema yra, kad tos įmonės, kurias jis privalo kontroliuoti, prižiūrėti, jos yra ir jo politiniai partneriai, politiniai draugai“, – sakė R. Masiulis.

Ministras pakartojo neatmetantis galimybės, kad sprendimas dėl A. Vaitkaus gali reikšti ir jo paties atšaukimą iš ministrų.

„Aš politikoje ne pirmi metai ir puikiai suprantu situaciją: ponas A. Vaitkus dalyvavo rinkiminėje kovoje su valdančiąja partija (LVŽS – BNS), o valdančioji partija turi lemiamą balsą dėl ministro skyrimo, atleidimo“, – sakė R. Masiulis.

„Valstiečių“ lyderis R. Karbauskis BNS pirmadienį pranešė, kad siūlys frakcijai R. Masiulį pasikviesti ketvirtadienį ir išklausyti jo argumentus dėl A. Vaitkaus nušalinimo nuo pareigų.

Jis stebisi, kad A. Vaitkus atleidžiamas tada, kai uosto veikla geriausia per pastaruosius metus.

„Man labai keistas sprendimas. (...) Arba yra kažkokiu būdu iki ministro dasibeldė liberalai su konservatoriais, arba yra kažkokie interesai, kurie labai greitai pasimatys. Netikiu, kad šis klausimas yra be šių dviejų priežasčių“, – teigė R. Karbauskis.

A. Širinskienė mano, kad A. Vaitkus savo teises turėtų ginti teisminėmis priemonėmis.

Seimo narės teigimu, „valstiečių“ frakcija A. Vaitkaus situaciją aptars antradienio posėdyje: „Žiūrėsime, kaip ta situacija mums atrodo“.

Savo ruožtu premjeras Saulius Skvernelis antradienį Lietuvos radijui teigė nematantis ryšio tarp R. Masiulio karjeros ministro poste ir A. Vaitkaus atleidimo: „tikrai nematyčiau čia nieko bendro sieti su ministro pozicija, postu ir ateitimi“.

A. Vaitkus Klaipėdos mero posto siekė su „valstiečių“ parama, bet rinkimus pralaimėjo, jis išrinktas į savivaldybės tarybą.