M. Zalatorius: S. Jakeliūnas kaltinimus bankams turėtų pagrįsti įrodymais
Par­la­men­ti­nio Biu­dže­to ir fi­nan­sų ko­mi­te­to (BFK) pir­mi­nin­kas Sta­sys Ja­ke­liū­nas, par­eiš­kęs, jog Lie­tu­vo­je vei­kian­tys ko­mer­ci­niai ban­kai per 2009–2010 me­tų eko­no­mi­nę kri­zę ga­lė­jo ma­ni­pu­liuo­ti tarp­ban­ki­nių pa­lū­ka­nų in­dek­su „Vi­li­bor“, to­kius kal­ti­ni­mus tu­rė­tų pa­grįs­ti įro­dy­mais ir kreip­tis į tei­sė­sau­gą, tei­gia Lie­tu­vos ban­kų aso­cia­ci­jos pre­zi­den­tas.

„Norime atkreipti dėmesį, kad S. Jakeliūno minimas galimas manipuliavimas finansine informacija yra baudžiamas įstatymų nustatyta tvarka. Todėl S. Jakeliūnui viešai išsakius šiuos pareiškimus ir turint įrodymų, reikėtų kreiptis su jais į teisėsaugą“, – komentare BNS sakė Mantas Zalatorius.

Pasak jo, S. Jakeliūnas, kalbėdamas apie „Vilibor“ rodiklio šuolį 2009–2010 metais, visiškai pamiršo tuometinį kontekstą.

„Pasaulyje tuo metu nelikvidžiais tapo keli didžiuliai bankai. Finansų rinka buvo paralyžiuota ne tik likvidumo, bet ir pasitikėjimo krizės. Be to, ore kybojo Lietuvos lito devalvavimo rizika. Kaimyninės Lenkijos valiuta zlotas buvo devalvuotas. Natūralu, kad toje aplinkoje tarpbankinė palūkanų norma galėjo radikaliai keistis“, – aiškino M. Zalatorius.

Jis taip pat kritikavo S. Jakeliūno antradienį išsakytą mintį, kad už visą padidėjusią riziką Baltijos šalyse ekonominės krizės metu iš esmės buvo atsakingi čia veikiantys bankai ir jų priežiūros institucijos.

„Vadovaujantis šia logika, nei banko „Lehman Brothers“ žlugimas, nei mažėjanti eksporto rinkų paklausa, nei kiti globalūs veiksniai neturėjo įtakos Baltijos šalių ekonomikos susitraukimui. Tarptautinio konteksto ignoravimas, kalbant apie ekonomikos krizės priežastis, nepadės išmokti praėjusios krizės pamokų“, – pabrėžė M. Zalatorius.