Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Kultūra ir žmonėsGamta ir augintiniaiŠeima ir sveikataMokslas ir ITSportasŠvietimasTrasaĮdomybėsRinkimų maratonas
RINKIMŲ MARATONAS

Andrius Kubilius suabejojo Sauliaus Skvernelio jausmais 

2019 sausio 18 d. 12:49
Andrius Kubilius.
Andrius Kubilius.
BNS nuotrauka

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narys Andrius Kubilius interviu „Žinių radijuje“ suabejojo premjero Sauliaus Skvernelio nuoširdumu siekiant prezidento posto ir klausia: „ar tai nuoširdus žmogaus stilius, ar gerai apgalvota taktika, sužaisti kažkokiais žmonių jausmais, gal sukelti sovietmečio prisiminimus, sentimentus. Ilgainiui paaiškės, ar bus turinio, ar tik teatralizuotų veiksmų.“

„S. Skvernelio sprendimas nebuvo naujiena, gal tik stilius, kuris buvo pasirinktas atskleidžia visą ir paties premjero mąstysena. To teatralizuoto veiksmo, kai tauta neva prašo dalyvauti, matyt, bus daugiau, kas rodo, kad tikro, žmogiško nuoširdumo bus žymiai mažiau, o premjeras savo pozicija ir toliau naudosis. Juk matėme – premjeras atvažiuoja estakados apžiūrėti ir tautos prašymu, netyčia pasako, kad jei labai prašote, tai dalyvausiu prezidento rinkimuose. Tokiu atveju kyla vienintelis klausimas, ar tai nuoširdus žmogaus stilius, ar gerai apgalvota taktika, sužaisti kažkokiais žmonių jausmais, gal sukelti sovietmečio prisiminimus, sentimentus. Ilgainiui paaiškės, ar bus turinio, ar tik teatralizuotų veiksmų. Galima spėti, kad šiam sprendimui buvo iš anksto ruoštasi, ir ta nesėkminga mokesčių reforma buvo sugalvota kaip rinkimų kampanijos dalykas, neva paprastas žmogus ras daugiau pinigų piniginėje, tačiau niekas nekalba, jog pats premjeras jų ras daugiausiai“, – pranešime spaudai sakė A. Kubilius.

Kartu parlamentaras pažymėjo, jog premjerui dalyvauti rinkimuose gali trukdyti menkas nuveiktų darbų kiekis.

„Premjerui nelabai yra kuo pasigirti – per dvejus metus nuveikti darbai yra kokie? Estakados? Mokyklos ir mokytojai visiškoje frustracijoje su atlyginimų skaičiavimais, mokesčiai sumažinti – nėra pinigų biudžete toms pačioms viešojo sektoriaus problemoms spręsti. Neseniai vykęs mokytojų streikas, buvęs medikų mitingas – nėra tie darbai, kuriais kas nors galėtų puikuotis. Ministras Pirmininkas bando sakyti, kad kiekvienam pakilo atlyginimas, tačiau kai paprastam žmogui didėja žymiai mažiau nei premjerui, arba kažkam didėja, o mokytojams ir medikams ne – atrodo tikrai prastai. Bus dabar rinkimų kampanija, kur premjeras nevengs naudotis savo pareigom, bandydamas parodyti, koks jis geras kandidatas. Ir tai bus pirmasis sąžiningumo ir padorumo egzaminas“, – pažymėjo parlamentaras.

Komentuodamas S. Skvernelio sprendimą, A. Kubilius pažymėjo, jog rinkėjų balsai pirmajame kandidatų trejete turėtų šiek tiek persiskirstyti, bet galutinį vaizdą bus galima pamatyti tik rinkimų metu.

„Natūralu, kad truputį persiskirstys dabartiniai palankumo rodikliai, bet turbūt daugiausiai tarp S. Skvernelio ir Gitano Nausėdos.

„Ar žmonės S. Skvernelyje pamatys tikrai tą prezidentą, kurio nori. Aš iki šiol būtent tokio jo nemačiau.“

Kaip rodo apklausos, G. Nausėda turi platesnį rinkėjų ratą – yra ir dešinės, ir kairės rinkėjų palaikymo, tai dabar jie gali būti dvejonėje. Bet kol kas sunku pasakyti, kaip situacija išsispręs, nes S. Skvernelis turi premjerinį įvaizdį. Premjerinis įvaizdis ir prezidentinis įvaizdis yra šiek tiek skirtingi dalykai. Pagrindinis klausimas, ar žmonės S. Skvernelyje pamatys tikrai tą prezidentą, kurio nori: išsilavinusį, intelektualesnį, gebantį bendrauti su užsienio šalių vadovais, dalykiškumo ar bus, kalbant apie europietiškumą, geopolitiką, globalius dalykus. Aš iki šiol būtent tokio jo nemačiau. Man visiškai nesunku įsivaizduoti Ingridą Šimonytę, kuri ir būdama ministre, ir Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotoja iš tikrųjų tuose sluoksniuose ir tomis temomis yra daug kalbėjusi.

G. Nausėdą aš matau, kaip išsilavinusį, intelektualų žmogų, pajėgų ir galintį ne tik apie estakadas kalbėti. Estakados, aišku, irgi svarbu, nenoriu paneigti, bet tai yra tas darbas, kurį daro konkretus ministras, konkretus premjeras, o prezidentas yra kitokia pozicija. Prezidentai formuoja šalies, tautos doktriną, kalbomis ir elgesiu, jie nebando užimti konkretaus ministro vietos. Kas iš trijų kandidatų tinka geriausiai prezidentiniam postui – rinkėjai išsirinks. O premjerui su jo įvaizdžiu, su padarytais ar nepadarytais darbais, su padarytom klaidom – nebus labai paprasta staiga pasirodyti labai kitokiu“.

GOOGLE rekomenduoja
DALINTIS
ŽYMĖS
_
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2019 UAB "Lietuvos žinios."
Privatumo politika