Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Gimtasis kraštasKultūra ir žmonėsŠeima ir sveikataSportasŠvietimasĮdomybėsRinkimų maratonas
LIETUVA

Vilniaus apygardos teismas apsaugojo R. Kurlianskį – nuo belangės, E. Masiulį – nuo namų arešto 

2019 kovo 12 d. 15:03
Kaltinamieji pažeidė teisėsaugos nustatytą draudimą tarpusavyje nebendrauti, kai R. Kurlianskis pervedė E. Masiuliui 10 tūkst. eurų.
Kaltinamieji pažeidė teisėsaugos nustatytą draudimą tarpusavyje nebendrauti, kai R. Kurlianskis pervedė E. Masiuliui 10 tūkst. eurų.
BNS nuotrauka

Lietuvos apeliacinis teismas antradienį paskelbė, kad Vilniaus apygardos teismas nepagrįstai neleido prokurorui skųsti sprendimo negriežtinti kardomųjų priemonių „MG Baltic“ politinės korupcijos bylos kaltinamiesiems. Apie tai BNS pranešė Apeliacinio teismo atstovė Vilma Budėnienė.

Vasario 6 dieną Vilniaus apygardos teismas atmetė prokuroro Justo Lauciaus prašymą suimti buvusį „MG Baltic“ viceprezidentą Raimondą Kurlianskį ir paskirti buvusiam liberalų lyderiui Eligijui Masiuliui namų areštą.

Prokuroras argumentavo, kad kaltinamieji pažeidė teisėsaugos nustatytą draudimą tarpusavyje nebendrauti, kai R. Kurlianskis pervedė E. Masiuliui 10 tūkst. eurų. Šie pinigai įvardijami kaip paskola

Prokuroras J. Laucius bandė apskųsti nutartis negriežtinti kardomųjų priemonių, tačiau Vilniaus apygardos teismas net nepriėmė skundo, nusprendęs, kad tokie sprendimai yra neskundžiami.

Lietuvos apeliacinis teismas nesutiko su žemesnės instancijos teismo išvadomis ir konstatavo, kad nutartis, kuria atsisakyta kaltinamiesiems skirti griežtesnes kardomąsias priemones, gali būti skundžiama.

Teisėja Ernesta Montvidienė pažymėjo, kad teismas turi laikytis Baudžiamojo proceso kodekse nustatytos specialios nutarčių dėl kardomųjų priemonių – suėmimo ir namų arešto – apskundimo tvarkos ir tada, kai su kardomąja priemone susijęs klausimas sprendžiamas pagal proceso dalyvio prašymą.

Prokuroro J. Lauciaus skundo priėmimo klausimas peduotas iš naujo nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Politinės korupcijos byloje koncerno „MG Baltic“ buvęs viceprezidentas R. Kurlianskis yra kaltinamas davęs kyšius politikams už koncernui naudingų sprendimų priėmimą.

Kaltinamieji kaltės nepripažįsta ir teigia, kad tyrimas buvo vykdomas tendencingai.

Byloje be R. Kurlianskio ir E. Masiulio korupcija kaltinami buvęs Seimo narys Šarūnas Gustainis ir eksparlamentaras, buvęs „darbietis“ Vytautas Gapšys. Seimo narys Gintaras Steponavičius kaltinamas piktnaudžiavimu, nesant kyšininkavimo požymių.

Kaltinimai byloje oficialiai pateikti ir pačiam koncernui „MG Baltic“, Darbo partijai bei Liberalų sąjūdžiui.

Byloje dabar yra apklausiami liudytojai.

Reklama
DALINTIS
ŽYMĖS
_
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGimtasis kraštasGynybaĮdomybėsKontaktai
IstorijaKomentaraiKonkursaiKultūra ir žmonėsReklama
LietuvaPasaulisRinkimų maratonasSportas
Šeima ir sveikataŠvietimas
Visos teisės saugomos © 2013-2019 UAB "Lietuvos žinios."
Privatumo politika